Habs jetzt endlich geschafft auch ein WebAlbum einzurichten. Bis jetzt sind zwar nur Bilder von Macau zu sehen, werde aber bald die restlichen (Hongkong, Shenzhen, Hangzhou...) nachladen.
Vor acht Tagen haben Sie bei der Veröffentlichung dieses Eintrags versprochen "bald" neue Bilder nachzureichen. Da nun bereits über eine Woche vergangen ist, und immer noch keine neuen Bilder zur Verfügung stehen, sehe ich mich gezwungen Sie hiermit zu tadeln. Wenn keine baldige Besserung auftritt, dann sehe ich unsere weitere Zusammenarbeit gefährdet.
Bei der Betrachtung Ihrer Bilder, werfen sich dem mit bedacht durch die welt blickendem Menschen, einige nicht unerhebliche Zweifel auf.
verweis auf Bild mit Brücke 10.05.07. Es ist sehr wahrscheinlich dass es sich bei der von Ihnen Gezeigten "Brücke" gar nicht um eine Brücke handelt. 1. Das abgelichtete Objekt verläuft parallel zum Wasser bzw Ufer und nicht wie in der Brücken üblichen Bauweise Orthogonal zum Ufer. 2. Es ist völlig unbegreiflich Was das Objekt überbrüchen soll. Da Ihre Brücke wie in Top 1 schon festgestellt parallel zum Ufer verläuft,kann sie zb nicht zur überquerung einer straße oder Bahnschiene dienen,da diese dann ja im Wasser münden würden. 3. Auf dem Bild ist deutlich zu erkennen dass die Brückenpfeiler in einem Dichten,Regelmäßigem Abstand zueinander stehen. Ein Weiterer Beweis dass das Objekt nichts überbrückt, da sonst an der entsprechenden Stelle größere Distanzen zwischen den Pfeilern Erkennbar seien müssten.
Ist es möglich dass es sich eher um einen Teil einer Achterbahn handelt, wie sie zB in modernen VergnoohgungsParks zu finden sind?
3 Kommentare:
Das Bild von der Brücke ist voll cool :)
Sehr geehrter Herr Habermann,
Vor acht Tagen haben Sie bei der Veröffentlichung dieses Eintrags versprochen "bald" neue Bilder nachzureichen.
Da nun bereits über eine Woche vergangen ist, und immer noch keine neuen Bilder zur Verfügung stehen, sehe ich mich gezwungen Sie hiermit zu tadeln.
Wenn keine baldige Besserung auftritt, dann sehe ich unsere weitere Zusammenarbeit gefährdet.
Mit freundlichem Gruß,
Jürgen G
sehr geehrter Herr Habermann...
Bei der Betrachtung Ihrer Bilder,
werfen sich dem mit bedacht durch die welt blickendem Menschen, einige nicht unerhebliche Zweifel auf.
verweis auf Bild mit Brücke 10.05.07.
Es ist sehr wahrscheinlich dass es sich bei der von Ihnen Gezeigten "Brücke" gar nicht um eine Brücke handelt.
1.
Das abgelichtete Objekt verläuft parallel zum Wasser bzw Ufer und nicht wie in der Brücken üblichen Bauweise Orthogonal zum Ufer.
2.
Es ist völlig unbegreiflich Was das Objekt überbrüchen soll.
Da Ihre Brücke wie in Top 1 schon festgestellt parallel zum Ufer verläuft,kann sie zb nicht zur überquerung einer straße oder Bahnschiene dienen,da diese dann ja im Wasser münden würden.
3.
Auf dem Bild ist deutlich zu erkennen dass die Brückenpfeiler in einem Dichten,Regelmäßigem Abstand zueinander stehen.
Ein Weiterer Beweis dass das Objekt nichts überbrückt, da sonst an der entsprechenden Stelle größere Distanzen zwischen den Pfeilern Erkennbar seien müssten.
Ist es möglich dass es sich eher um einen Teil einer Achterbahn handelt, wie sie zB in modernen VergnoohgungsParks zu finden sind?
um Antwort wird gebeten!!!
Jürgen G.
Kommentar veröffentlichen